奥博注册

                                                        来源:奥博注册
                                                        发稿时间:2020-09-20 14:03:04

                                                        另一方面,“善意中立”可以避免给俄罗斯造成更多的战略风险。俄国际事务理事会理事长科尔图诺夫认为,对俄罗斯而言,扮演“坐山观虎斗”的角色似乎是不可能的,主要原因在于21世纪的世界比美苏对抗时期联系更加紧密,且更加民主化。中美关系恶化不符合俄罗斯的长远利益,虽然可以从战术上提升俄罗斯的重要性。但这些对抗终将导致更多的战略风险,俄罗斯事实上可获得的收益更小。不过,他也强调,中美对抗并不意味着俄罗斯不能扮演独立自主的角色。

                                                        一方面,“善意中立”可以在一定程度上避免中美对抗成为俄罗斯内政的重要影响因素,尤其是恶化本国内部的“西方派”与“非西方派”的争论。

                                                        分析认为,MIKTA的每个成员都认为该组织有吸引力,但大家的利益点差异很大,限制了组织的紧密性和影响力。比如,最早提倡成立MIKTA的墨西哥,想借其摆脱传统但很受局限的美国—拉美“桥梁”角色;印尼不仅视其为发达与发展中国家的桥梁,还是伊斯兰与非伊斯兰世界的纽带;中日两大强邻阴影下的韩国,想实现外交突破……

                                                        道外阿拉伯广场上愈发热闹

                                                        俄罗斯这一行为背后的深层次考量在于:防止美国倚重海洋地缘政治与大陆地缘政治的对抗逻辑,抓住中印冲突的机会进一步离间、分化中俄印三方合作,维持美国主导下的“欧亚力量平衡”。长期以来美国作为海陆型世界强国,其海外力量可以不必大规模直接介入欧亚大陆内部利益分配,而只需在大陆各个板块的复杂互动过程中,加上一个砝码,就很容易改变态势,使之有利于海外地缘政治态势。

                                                        城市户口>农村户口;子女成家独立生活、工作稳定的>子女没结婚、没稳定工作的;有单独住房的>和子女挤在一起的;公务员、事业单位退休的>企业退休的……

                                                        9月10日,中俄印外长在莫斯科举行会晤。图自新华社

                                                        那么,究竟该如何看待俄罗斯在中美对抗、中印冲突中的角色定位?笔者认为,俄罗斯近期的定位是保持“善意中立”的角色,其内涵是:中国作为俄罗斯最大最强的邻国,俄罗斯主动与中国恶化关系完全不理智,而与中国合作,也并不意味着要联合起来对抗美国和印度。

                                                        2015年,BBC曾专门探讨“英国还是不是世界大国”。文章提到1962年美国国务卿艾奇逊的一句名言:大不列颠已经失去了帝国,但还没有找到自己的新角色。回到现实,文章称,外交政策方面的活跃人士相信,人们在见证地位不断衰落的英国走进阴影之中——从希腊债务危机、伊朗核问题到俄乌争端……全球各地危机、战争频发,而英国已沦落为配角。澳大利亚“对话”网站也以“英国仍认为自己是个大国——但它不是”为题称,英国是个中等国家,“承认这一点没什么可羞愧的”。

                                                        俄罗斯的这一定位主要源于其自身对美国与中、印之间的结构性矛盾有着清楚的认识。俄罗斯看到美国与印度在战略上几乎不存在根本性的利益冲突。同时,美印又都与中国存在着战略性矛盾。中美矛盾是全球性、结构性的,而中印矛盾则是历史性、地区性的。因此,美印在对待中国的战略上存在相互借重关系。而俄罗斯的介入可能会对中美印的关系都构成不利影响,甚至可能存在被迫卷入的风险,这并非俄罗斯希望的结果。因此,“善意中立”的角色更加适合当下的俄罗斯。